为激发学生思辨能力，培养团队协作精神，3月23日下午，化学化工学院辩论赛在逸夫楼b301举行。本次辩论赛的辩题为“安乐死是否应该合法化”，正反方以理性与温情交织的思辨，为观众呈现了一场关于生命尊严与法律伦理的深度探讨。

正方从“个体自主权”与“免除痛苦的人道主义”出发，援引荷兰、瑞士等国的安乐死合法化案例，强调“尊重患者意愿是文明社会的标志”。辩手代入重症患者的视角：“当生命只剩无法承受的痛，为何剥夺我选择尊严离去的权利？”引发全场深思。

反方则紧扣“伦理滑坡风险”与“法律监管困境”，犀利发问：“若安乐死合法化，如何防止‘被同意’的悲剧？弱势群体的生命权是否会被资本或家庭压力裹挟？”自由辩论环节，辩手们以情感与逻辑并重的论述，将议题推向高潮。在双方总结陈词的环节，辩手们深入探讨生命权、伦理与法律平衡，激发了在场观众对临终关怀与弱势群体权益的关注。

以辩促思，本次辩论赛虽已落幕，但关于生命权的讨论仍在持续，每一代人的思考，都在为文明丈量进步的尺度。通过本次辩论赛活动，使学生们以观点交锋，既锤炼了逻辑思维与临场应变能力，又拓宽了学生的认知边界，促使学生多角度理解社会议题，在理性辨析中提升批判性思维的能力。